2017年10月22日星期日

無法切除的黑色素癌，免疫治療，哪一種存活率較佳？keynote006臨床試驗的結果

對於無法手術切除的黑色素癌，過去的化療、免疫輔助治療等反應率通常不盡理想，近年有了許多新藥物的發展，包括標靶治療，以及新的免疫治療藥物。

今年的Lancet醫學期刊，有一篇KEYNOTE006的final protocol-specified survival analysis，也許對於這個問題可以進一步回答。

對於第三期到第四期，不能切除的黑色素癌，在之前的期中報告顯示pembrolizumab(anti-PD1) 比ipilimumab(anti-CTLA4)的一年存活率來得好。

而2017年8月試驗結束的存活分析，也顯示pembrolizumab每兩周或每三週施打的存活率，都比ipilimumab來得較好，2年存活率約55%，ipilimumab則是43%。

在追蹤22.9個月後，pembrolizumab組死亡的hazard ratio顯著較低 (95%信賴區間0.53-0.86)。

這些新藥也都陸續在台灣上市，雖然還是價格昂貴，但對於過去治療反應率甚低的第三到四期黑色素瘤，仍然是令人期待的醫學進步。

Pembrolizumab versus ipilimumab for advanced melanoma: final overall survival results of a multicentre, randomised, open-label phase 3 study (KEYNOTE-006)

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)31601-X/fulltext?elsca1=etoc

2017年10月19日星期四

困難治療的酒紅色母斑，也許可以合併染料雷射跟電波治療

兒童常見的血管性問題，除了嬰兒血管瘤，診間最常見的就是酒紅色母斑(port-wine stain)了，和嬰兒血管瘤不同，酒紅母斑通常出生時就有，而且大多數不會隨時間消退，常見頭頸部或臉上一片酒紅色的先天血管性病灶，酒紅母斑本質上是一種血管畸形，雖然不常影響器官功能，但因為無法隨時間自行消退，有可能造成美觀與心理的影響，過去酒紅色母斑以染料雷射做為標準治療。

但是染料雷射，臨床上對酒紅色母斑的效果有時不如預期，常需要多次治療，病人的反應也不一。
這篇JAAD美國皮膚科醫學會雜誌2017年2月的論文，提出了一個想法，如果讓血管的加熱效果更好，是否可以增強染料雷射的治療效果。

Treatment of recalcitrant port-wine stains (PWS) using a combined pulsed dye laser (PDL) and radiofrequency (RF) energy device.

Bae YC, Alabdulrazzaq H, Brauer JA, Geronemus RG.

2017 Feb;76(2):321-326. doi: 10.1016/j.jaad.2016.03.004.

染料雷射的波長在585-595nm附近，主要吸收能量的介質是血管內的血色素，但是對於直徑較大或較深的血管，效果就沒有那麼好了。

紐約大學的學者們找了10個病人，都是難以治療的成人酒紅性母斑病灶，將他們的病灶分為5等分，以染料雷射/電波/或染料雷射加上電波治療。他們的想法是，因為染料雷射只能處理較淺的病灶，先以電波機器加熱後，皮膚局部溫度可拉高到50度，能讓雷射造成血管損傷跟血球凝固的效果更好。

5-14個月後其中兩位病人追蹤的結果，可以看到單獨以電波治療的部位並沒有甚麼改善，而有做染料雷射的病灶都有改善。
如果分析所有的病人，作者認為，先做電波再進行染料雷射的病灶100%都有中等程度以上改善，相對於單做染料雷射的病灶，中等以上改善的比例是60%。

對於困難治療的酒紅色母斑，或許可以嘗試先加上電波治療，當然也需要更大規模的臨床研究，才能確定此結論。

最後再複習一下，怎麼樣的酒紅色母斑，有可能難以治療呢？